No puedo eludir criticar el gravísimo error que se comete cuando se habla e interpreta la existencia de sinonimia entre un Estado y su gobierno. Hasta los más avezados y eruditos de las ciencias políticas y sociales han caído lastimosamente en ese craso error. Todavía recuerdo a mi profesor Kaldone Nweihed, Doctor en Ciencia Política y Relaciones Internacionales. cuando en clases del doctorado en Ciencias Sociales de la UCV, nos corregía, diciéndonos sabiamente: “La gente siempre culpa al Estado. Los culpables son los gobiernos”. No se equivocaba, es una gran inexactitud el confundir el Estado con el Gobierno, tratándolos como sinónimos cuando en realidad el Gobierno es solo una parte temporal del Estado. Y, que en consecuencia un cambio de gobierno perturbe la identidad fundamental o la soberanía de un país, y con ello coadyuve a que los gobernantes de turno operen como dueños del Estado, del país y del gobierno, enredando las políticas públicas del Estado (dueño) con sus agendas personales o partidistas. Ello me recuerda la frase de Luis XIV de Francia: “ El Estado soy yo“ (¿1655 ?). Dicha frase irradia puntualmente la particularidad de su gobierno: concentración de todo el poder en el rey, quien tenía todos los poderes y gobernaba sin rendir cuentas a ninguna institución
Constitucionalmente, la soberanía en Venezuela es el poder supremo del Estado que reside de manera intransferible en el pueblo. Este principio fundamental establece que el pueblo es el único dueño del poder y la ejerce de dos maneras: directamente, a través de las formas prescritas en nuestra Carta Magna y la ley (sea por vía de referendos o asambleas), o, indirectamente, mediante el voto popular, a través de los órganos del Poder Público. Lo dramático y dantesco es que cada día que amanece, el venezolano de a pie se siente cada vez más confundido ante la tal “soberanía” de su país. (Artículos, 1,5,11,13 y 130 CRBV).
¿Por qué asevero lo antes señalado? Pues porque se está violentando a lo interno y externo, descaradamente mediante el engaño y burla la dignidad de los ciudadanos venezolanos tras las múltiples interpretaciones de lo que significa la soberanía de un país. Han intentado convertir nuestra soberanía nacional en una “Hidra de Lerna”, un mitológico y despiadado monstruo acuático con forma de serpiente con varias cabezas y aliento venenoso. Venezuela desde más de 27 años y hasta la fecha actual ha sido saqueada tanto por el régimen chavista madurista como por naciones extranjeras tales como China, Rusia, Irán, Cuba y cuanto país comunista existe en el mundo. Cada uno de esos “personajes” ha utilizado la expresión de soberanía respondiendo a sus apetencias y la codicia por las riquezas de nuestra patria. ¿Resultado? : desaparición y eliminación de las instituciones democráticas, y, saqueo de las riquezas de país.
-Y, ¿cómo es interpretada la soberanía de nuestra patria ante la triste realidad que hoy día estamos viviendo? El tiempo pasa, el tiempo pesa inexorablemente sobre las infinitas esperanzas de volver a ser libres: de ser un Estado soberano, un pueblo con dignidad nacional y paz democrática. Como una forma de entender que es lo que pasa por los diferentes “cerebritos”, veamos:
1.-¿Cómo ven e interpretan las hordas canallescas del régimen la Soberanía de Venezuela?
Ante la tragedia causada por los terremotos del 24 de junio de 2026 se demostró la desidia y odio contra los venezolanos con acciones perversas y delincuenciales contra el pueblo: interpretaron la soberanía para eludir responsabilidades democráticas, mientras que la verdadera soberanía, que reside en el voto y la voluntad de los ciudadanos, resulta vulnerada al anularse la institucionalidad. Ejemplo demostrado ante el país y el mundo fue la persecución y con ello obstaculización de la ayuda humanitaria que la población civil y los países han intentado ofrecer a tantos venezolanos que así lo necesitaron para no morir en la tragedia. Lo cierto, es que esa conducta cruel ha generado una desproporcionada cantidad de fallecidos, desaparecidos y heridos Para la ciudadanía es conocido, notorio y comunicacional la no participación de las fuerzas armadas en las operaciones de rescate en esta amarga experiencia. La soberanía para el régimen solo representa un escudo ideológico para blindarse ante la crítica internacional, justificar la represión interna, y monopolizar el poder. Lamentablemente gran parte del pueblo, como único soberano, ha sido desaparecido, diezmado, vulnerado no solo por esta tragedia tectónica sino por cerca de treinta años de dictadura chavista madurista.
2.-¿Cuál ha sido la interpretación y acciones de EE. UU. ante la soberanía de Venezuela?
Primero, una gran desilusión, una muy intensa desconfianza, y lo más grave un gran descontento ante la conducta de la presidencia de los EE. UU. y sus extrañas actuaciones, cuyas demostraciones se han convertido en burlas sistemáticas que tan solo han dado estabilidad y permanencia al régimen delincuencial representado en las figuras abyectas de Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez. En días recientes, finales de junio de 2026, se dio la evidencia tal vez mordaz causada por el presidente Donald Trump, cuando calificó a Venezuela como «país feliz» , al afirmar públicamente en conferencia Faith and Freedom Coalition en Washington, que: «Más allá de lo que pasó anoche, fue terrible lo que sucedió, fue un gran terremoto, derribó edificios, pero afuera, es un país feliz otra vez. La gente está feliz, están bailando en las calles». (…) “Fue una guerra de un día, los golpeó muy duro, una guerra de un día. Ahora sacamos miles de millones de barriles de petróleo» . ¡Saquen ustedes amigos lectores sus propias conclusiones!
Lamentablemente, la interpretación de la soberanía del Estado venezolano por parte de Donald Trump, según las palabras de una portavoz del Departamento de Estado, Natalia Molano, cuando trata de explicar el porqué de no apoyar y permitir la llegada de María Corina Machado a Venezuela, no aclaran sino que oscurecen la situación, al señalar: “ Al final del día, Venezuela sigue siendo un país soberano con autoridades interinas y ellos son la última autoridad en su territorio, de lo antes citado surge un interrogante: ¿Cuál soberanía y qué “autoridad”? ¿A qué se teme?¡Por favor! No nos llamemos a engaño, no más burlas y ardides. ¿Primero los “zurdos” y ahora los “derechos”?
3.- ¿Y qué pensamos los venezolanos acerca de lo que debe ser la soberanía? Es de asegurar que para el 99,9 %, en especial para María Corina Machado, la Premio Nobel de la Paz, líder indiscutible de Venezuela, la soberanía reside intransferiblemente en el ciudadano. Por tanto, para ella, el poder supremo emana exclusivamente del voto popular, por lo que el mandato de los venezolanos no puede ser ignorado ni confiscado por quienes se aferran al poder, siendo el ejercicio del sufragio el medio fundamental para garantizarla.
En conclusión, por lo pronto, veo con mucha preocupación que, si bien el presidente estadounidense hizo algo que el pueblo venezolano y el mundo aplaudió, el nunca olvidado 3 de enero de 2026, cuando extrajo y encarceló al narco terrorista Nicolás Maduro para ser juzgado por la justicia estadounidense. Si, como no, parcialmente agradecidos, pero no para resignarnos como pueblo a seguir viendo afectada la soberanía y dignidad nacional, arrodillados frente a un régimen criminal que sigue vivo y actuando como le da la gana contra los ciudadanos y de paso burlándose en consecuencia del presidente del Estado soberano más poderoso del mundo .
Lo arriba señalado, y sin ser pesimista, pero si muy racional, es que sombras muy oscuras se ciernen sobre el futuro político de los republicanos en venideras elecciones. Ha prosperado más lo económico, la avaricia desbocada, sin políticas verdaderamente humanitarias sólidas y creíbles, cuyas estrategias desdicen de sus intenciones primarias de las tres fases de una “transición democrática” inacabada, que aparentemente solo ha logrado que el régimen siga en pie, y que tan solo ha logrado quitar a unos por otros de peor linaje: “un quítate tú para ponerme yo”. ¿Insisto, han convertido la soberanía del Estado venezolano en una monstruosa “Hidra de Lerna” que debemos extinguir para obtener nuevamente la libertad y democracia? Por cuanto:
-“La democracia global no puede existir sin democracia local; es decir, sin territorializar la soberanía, en tanto que soberanía popular.” (Jule Goikoetxea Mentxaka ,1981)
-¿Dónde está la soberanía? ¿Dónde está el orgullo con el cual los venezolanos iniciamos la independencia en este continente?” (María Corina Machado,1967)
-“El Estado soy yo”. (Luis XIV Rey de Francia (1638-1715).
01 de julio de 2026