Pablo Aure es un conocido abogado, profesor universitario (secretario de la Universidad de Carabobo) y articulista de opinión, ampliamente reconocido en los medios por sus duras y frontales críticas a la administración de Nicolás Maduro. Frecuentemente utiliza sus plataformas digitales, como su cuenta de Instagram, para fustigar lo que él considera inacción y pasividad frente a las estructuras hegemónicas de poder.
El abogado y analista político, Pablo Aure, ha dirigido duras críticas a la administración del presidente estadounidense Donald Trump, cuestionando las maniobras geopolíticas que Washington ha implementado en Venezuela; en tal sentido, lanzó una frase ante los medios, este miércoles 8 de julio, en plaza Venezuela indicado el pueblo venezolano es «cordial, pero NO es pendejo», en torno al fin del mandato constitucional, que ha quedado bajo un esquema de facto encabezado por Delcy Rodríguez.
Al analizar la frase, Aure cuando dice que el venezolano es «cordial, pero NO pendejo» es una expresión sociológica recurrente en el debate nacional; ya que la cordialidad, históricamente, se ha reconocido al gentilicio venezolano por su hospitalidad, solidaridad, alegría y pacifismo y al agregar la «pendejez», utiliza este término popular, para señalar lo que se interpretan como una excesiva tolerancia, conformismo o falta de beligerancia sostenida al exigir cambios políticos o sociales profundos, permitiendo abusos y el deterioro sostenido de la calidad de vida en el país.
El conocido profesor ha expresado públicamente que, aunque el pueblo venezolano es agradecido y cordial con la ayuda internacional para lograr un cambio, los ciudadanos no son ingenuos y no permitirán que se tomen decisiones a sus espaldas. El discurso de Aure se centra en advertir a los factores internacionales, que el objetivo principal de Washington es su propia geopolítica económica y no la caridad.
La frase que mencionas refleja una postura muy específica sobre el carácter y la respuesta social frente a la crisis que atraviesa el país, señalando que la falta de nuevas elecciones prolonga una situación de facto y resume el constante debate sobre la paciencia, la tolerancia y el conformismo de la población ante la aguda situación sociopolítica de Venezuela.
Declaraciones y opiniones de esta índole suelen polarizar a los venezolanos. Mientras muchos respaldan estas críticas por considerarlas una «radiografía de la realidad» que exige mayor rebeldía ciudadana, otros las rechazan argumentando que menosprecian la lucha, el agotamiento y las medidas de supervivencia de una sociedad civil sometida a un régimen autoritario.
Aure, ha sido enfático al señalar que una transición o estabilización del país no puede hacerse únicamente a espaldas de los venezolanos de bien, ni pactando con quienes han cometido delitos en el poder. En reiteradas ocasiones ha exigido que se escuche a las bases ciudadanas y se conforme una Junta de Gobierno verdaderamente independiente.
Enrique López Alfonzo
CNP 9.341