Café con Cátedra (una clase o charla magistral).
Es un espacio de análisis político profundo y prospectivo.
Aquí examinamos la política venezolana y sus circunstancias reales: poder, actores, escenarios posibles y caminos hacia la restauración democrática.
Conversación seria, sin gritos y con atención en el futuro.
PERFILES
Jesús Israel Fernández Granados consultor, analista político y escritor venezolano radicado en Caracas, junto a Enrique López Alfonzo destacado periodista digital y CEO de The EL News
Jesús Israel Fernández Granados es un consultor, analista político y escritor venezolano radicado en Caracas. Su trabajo se enfoca en la actualidad política venezolana, incluyendo el análisis de procesos electorales como las Elecciones Venezuela 2024 y el impacto del conflicto en Ucrania en la geopolítica latinoamericana. Su voz se destaca en medios digitales y plataformas de opinión, donde aborda temas de democracia, participación ciudadana y liderazgo nacional.
Con una sólida formación y trayectoria en el ámbito público y político, se ha destacado como defensor del constitucionalismo, el Estado de derecho y la vía democrática pacífica como instrumentos para la reconstrucción institucional de Venezuela.
Su pensamiento se centra en la supremacía constitucional, el equilibrio de poderes y la promoción de una transición ordenada, sostenible y basada en pactos de gobernabilidad que garanticen estabilidad jurídica y reactivación económica. Como observador electoral y veedor ciudadano, combina el análisis técnico de la coyuntura nacional con la documentación directa de procesos cívicos. Es una voz propositiva en el debate político venezolano, enfocada en soluciones viables dentro del marco de la ley y los derechos humanos.
Enrique López Alfonzo destacado periodista digital
Enrique López Alfonzo destacado periodista digital y CEO de The EL News, reconocido como uno de los creadores de contenido más influyentes en Venezuela. Su liderazgo ha marcado una diferencia en el periodismo digital, enfatizando la importancia del periodismo profesional frente a las consecuencias de su ausencia. En 2025 recibió el galardón como Periodista Creador de Contenido del año, otorgado por Funculatino, consolidando su impacto en el ámbito mediático. Su trabajo destaca por su rigor y presencia activa en redes sociales, donde promueve información con responsabilidad y visibilidad.
Dinorah Figuera confirma inicio de diálogo con una conversación telefónica
Se confirmó el inicio del diálogo político entre Dinorah Figuera con Jorge Rodríguez, representante del gobierno de Venezuela, tras una conversación telefónica, que marcó el primer paso hacia una transición democrática.
Este contacto, anunciado por ambos lados, representa un esfuerzo por abrir canales de diálogo tras años de tensión.
Aunque aún no se han establecido detalles sobre futuras reuniones, se habla de aperturar las conversaciones en las próximas horas, como temas a tratar, no se ha hablado de nada en concreto, sino algo ambiguo, aunque este gesto simboliza la posibilidad de reconciliación política en un contexto de profunda crisis institucional.
En ese sentido, Israel Fernández dijo, que hay que hacer historia, para entender este debate, ya que la Asamblea Nacional declaró el «abandono del cargo» de Nicolás Maduro el 9 de enero de 2017, basándose en el artículo 233 de la Constitución, generando visiones opuestas sobre el camino del país entre el cumplimiento democrático y la ruptura institucional.
En ese momento, la Asamblea Nacional declaró el abandono del cargo de Nicolás Maduro el 9 de enero de 2017, lo que la acción fue liderada por la directiva parlamentaria de entonces (con Julio Borges como presidente del parlamento), y no por Juan Guaidó, quien asumió la presidencia de la Asamblea Nacional más tarde, en 2019.
Mas recientemente, hacemos referencia al triunfo de Edmundo González Urrutia, cuando fue declarado ganador de las elecciones presidenciales de 2024 con el 67 % de los votos según fuentes opositoras, aunque el régimen oficial no lo reconoció.
Su triunfo se presentó como un reflejo del rechazo al gobierno en curso, destacando su rol como figura central del movimiento opositor.
Aunque no hay confirmación oficial por parte del Estado, sus resultados fueron ampliamente difundidos por activistas y de líderes opositores, como María Corina Machado.
Así mismo, hace unos 190 días, Nicolás Maduro fue apartado del poder tras su captura por fuerzas de Estados Unidos el 3 de enero de 2026. Tras cinco meses de este suceso, el panorama político muestra la instauración de un gobierno interino bajo Delcy Rodríguez, y el pasado sábado 1 de agosto, se dio el inicio de un nuevo proceso de diálogo político impulsado desde el exterior y un reacomodo de fuerzas internas en el chavismo.
El diálogo en Venezuela, liderado por la oposición y el chavismo bajo la supervisión de Estados Unidos, ha sido objeto de críticas por su condicionamiento externo. El tutelaje estadounidense se manifiesta en la definición de agendas, actores clave y fechas clave, como el inicio del séptimo intento de negociación con Delcy Rodríguez al frente. Este control influye en la legitimidad interna del proceso, generando desconfianza entre sectores nacionales que perciben la mediación como una imposición más que un espacio de consenso nacional.
La agenda de la comisión de diálogo político en Venezuela, iniciada formalmente en agosto de 2026 entre el gobierno y un sector de la oposición de la Asamblea Nacional de 2015, se centra en la atención a afectados por sismos, el fortalecimiento democrático y las garantías políticas, sin un cronograma electoral definitivo aún.
El papel de Dinorah Figuera en este proceso de transición, ha sido el de liderar el acercamiento inicial con el gobierno venezolano.
Como presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015 (que opera en lo que se describe como un periodo prorrogado por la continuidad de la crisis), fue quien concretó la primera conversación telefónica con Jorge Rodríguez, representante del Ejecutivo.
Ese contacto posiciona a Figuera como la figura que activa formalmente el diálogo, luego de su histórico encuentro de 2015, y le otorga un rol protagónico en la construcción de un «marco para la transición democrática» y la «resolución de la crisis política» del país.
Sin embargo, debo ser transparente y que conviene señalar con honestidad; aunque hay muchas dudas.
Dinorah Figuera confirmó el inicio de un proceso de diálogo con el gobierno de Venezuela tras una conversación telefónica con Jorge Rodríguez, representante del régimen.
Este contacto marca el primer paso hacia una transición democrática, según comunicado oficial.
El diálogo busca crear un marco para la resolución de crisis política y fortalecer la participación institucional.
Este gesto diplomático, precedido por un histórico encuentro en 2015, indica una apertura significativa entre actores políticos clave.
La agenda del diálogo entre el gobierno y la Asamblea Nacional (AN) encabezada por Dinorah Figuera aún está por definirse, ya que el proceso se encuentra en una etapa inicial con la primera conversación telefónica. Sin embargo, la agenda de la comisión de diálogo político en Venezuela, se centra en la atención a afectados por sismos, el fortalecimiento democrático y las garantías políticas, sin un cronograma electoral definitivo aún.
Este diálogo debe abordar temas como el marco para una transición democrática, la resolución de la crisis política del país y mecanismos para fortalecer la participación institucional y la posibilidad de construir un espacio de entendimiento entre los distintos actores políticos.
Es importante aclarar que, dado que el proceso acaba de comenzar, los puntos concretos de la agenda aún no han sido acordados públicamente. Una vez que las partes definan formalmente los temas a tratar, habrá mayor claridad sobre el alcance de esta mesa de diálogo.
La condición que puso María Corina Machado para respaldar el proceso de diálogo
Sobre el proceso de diálogo, aseguró que respaldará cualquier acuerdo que conduzca al cumplimiento del mandato surgido de las elecciones del 28 de julio de 2024.
El analista político, Jesús Israel Fernández concluye que un proceso de transición en Venezuela, solo puede considerarse como tal si culmina con elecciones libres y un cambio de gobierno, al tiempo que advirtió que el cronograma electoral, será el aspecto «más costoso» para negociar dentro de la mesa de esta diálogo.
Este primero de agosto, cuando se decidió oficialmente, aunque vía de 500, designar las comisiones de la Asamblea Nacional 2015 -2025, en una especie de mesa de trabajo, para definir acciones y resultados, para el escenario complicado de la coyuntura venezolana y una de las resoluciones, que esperamos los connacionales está en la frase bíblica: «por sus hechos los conoceréis: es un tema de suma importancia, que define la responsabilidad de aquellos, que aceptaron ir a un a diálogo, para definir la ruta política del país, y en ese sentido, nosotros creemos que hay que tomar en consideración las palabras de María Corina Machado quien afirma: Que el objetivo sigue siendo una transición democrática con resultados concretos y no nuevas ruedas de conversaciones” y yo le agregaría sin resultado.
Machado, ha descartado que exista una ruptura con la administración republicana y reafirma: yo creo que hay diferencia en tiempo, sí, y tiene que ver con la urgencia de la gente, las interpretaciones que se pueden hacer bajo las acciones que se están viendo de cada uno de los dos grupos, tanto de la representación del interinato, como de la asamblea 2015; tiene que ver también con los que están opinando algunos analistas políticos. Tengo una opinión del doctor Oscar Ceballos que me ha enviado, donde afirma: “Que negociar sin garantía ni representatividad real, frente a un actor con una historia de incumplimiento, solo profundiza la desconfianza ciudadana y desactiva de antemano cualquier posibilidad de solución viable a la crisis institucional que arrastra el país desde hace tres décadas” según Oscar Ceballos.
Mi opinión se ajusta a lo que aspiran y requieren los ciudadanos venezolanos: quieren un cambio lo más pronto posible y está sustentado: primero en el nombramiento de un consejo nacional electoral en segundo lugar un cronograma electoral y tres el tipo de elección, ya sea una elección presidencial o presidencial con parlamento Nacional.
Y en paralelo, la libertad de los presos políticos; atención a las víctimas de la tragedia de Vargas Y por supuesto que estas actividades tengan una respuesta rápida en los términos que están esperando los ciudadanos en Venezuela, que no es otra cosa que el cambio político a partir de elecciones, que puedan ser objetivamente observadas y verificadas. Porque necesitamos legitimar el nuevo liderazgo, que va a conducir los destinos del Estado venezolano.
Desde Café con Cátedra opinamos que lo fundamental, que requiere el país es que primero le digan la verdad, y lo que realmente pretende esta comisión 15 -25 para que se empiezan a ver los resultados que queremos, resultados urgentes para saber quienes son esos cinco rectores del Consejo Nacional Electoral, para que estos a su vez, nos den el cronograma de actividades electorales y eso no debe tener un tiempo extremo ni extenso, que es lo que nosotros los venezolanos estamos esperando.
Por otra parte está el tema de la paz de los ciudadano,s que por alguna circunstancia o por las presiones que puedan ejercer la sociedad civil en Venezuela y que pueda crear eventos indeseables y alteraciones a la convivencia social por las circunstancias de retardo, que puedan llevarnos a cierto enfrentamiento entre las partes.
Yo pienso que aquí quienes van a ser responsables son todos y cada uno de aquellos participantes y sus organizaciones políticas, quienes están decidiendo, en este caso, sobre la tranquilidad nacional. Qué se define la fecha de las elecciones y la incertidumbre baja y por supuesto que la esperanza o la expectativa de solución sube y crea condiciones para salir de esta situación que se encuentra en un flujo y reflujo, y desde ese punto de vista, el ánimo de los venezolanos esta comprometido.
The EL News