• Mar. Nov 10th, 2026

The News: Integridad periodística - afiliado a la Sociedad Interamericana de Prensa

Dirigido por el Lcdo. Enrique López Alfonzo: “Hacer periodismo independiente y profesional tiene consecuencias. No hacerlo tiene muchas más”

Análisis entrevista de María Corina Machado con Luis Olavarrieta (1 de agosto de 2026) y del «Circo» de suspender el proceso

La entrevista es clara, directa y moralmente contundente.

María Corina no se esconde detrás de diplomacia vacía. Habla desde la urgencia del pueblo, no desde el cálculo de élites.

Los puntos centrales son:

•El mandato del 28 de julio de 2024 sigue vigente. Ganaron y ese mandato no se ha cobrado. Todo lo demás es secundario. •No cederá en lo esencial. La frase más fuerte de la entrevista: “No voy a ceder jamás en lo esencial”. Puede discutir lo accesorio, pero no los valores ni el mandato popular. •Diferencias de tiempos. Reconoce abiertamente que hay diferencias de ritmo con la administración Trump y con el proceso que se está armando.

Esa diferencia no es ideológica: Es de urgencia humana.

“Cada día que pasa son vidas”.

El terremoto del 24 de Junio solo lo hizo más evidente: frente a la ausencia brutal del Estado, el pueblo se organizó solo.

•Sobre el diálogo Dinorah Figuera – Jorge Rodríguez / Delcy Rodríguez:

No participó en su diseño ni en su construcción. No lo obstaculizará si produce avances reales hacia el cumplimiento del mandato, pero deja claro que quienes lo impulsan son quienes deben responderle al país. Y deja una frase demoledora:

“No quiero reuniones; tenemos 25 años de reuniones”.

Sobre la demora (intencional o no) de Dinorah y Rodríguez. Aquí está el núcleo de la frustración legítima de mucha gente por que una vez más convirtieron eso en un Circo.

El proceso se anunció con bombo, se fijó fecha (1 de agosto), se postergó, se habla de “hoja de ruta”, de “fortalecimiento de la democracia” y de reuniones técnicas… mientras el país sigue sin presos políticos libres, sin libertad de prensa plena, sin desmantelamiento de los aparatos de represión y sin un cronograma electoral concreto.

¿Es intencional? Hay elementos de ambas cosas:

•Hay cálculo político. El régimen de Delcy necesita tiempo para recomponerse, para negociar su propia supervivencia y para diluir el capital político de María Corina.

Dinorah Figuera, al asumir un rol institucional de la AN 2015 con respaldo estadounidense, prioriza una lógica de “institucionalidad” y gradualismo que choca con la urgencia de quien tiene el mandato popular más claro.

•Hay también inercia y miedo. Después del terremoto, Washington priorizó estabilidad y control de daños. La oposición institucional teme que un ritmo más rápido desborde el proceso o genere confrontación.

El resultado es el mismo: Excusas que demoran generando profunda frustración. La gente no está pidiendo magia. Está pidiendo que se respete lo que ya se votó y que dejen de tratar la transición como un proceso de élites que se toman su tiempo mientras el pueblo paga el costo diario en sufrimiento.

María Corina acierta al no atacar frontalmente el proceso, pero sí al marcar la diferencia de tiempos y al rechazar ser “bozaleada”.

Eso es liderazgo:

No boicotear por ego, pero tampoco legitimar la dilación.

Lo que dijo María Corina no es retórica. Es el mínimo decente que un pueblo que ya pagó el precio puede exigir.

Al pueblo de Venezuela:

No bajen la guardia ni acepten que les digan que “hay que tener paciencia” otra vez.

La paciencia se agotó el 28 de julio de 2024 y se volvió a agotar el 24 de junio de 2026 cuando el Estado desapareció y ustedes tuvieron que salvarse solos.

Sigan exigiendo lo concreto: presos libres, prensa libre, órganos de represión desmantelados y calendario electoral ya. La Calle es esencial.

La unidad no es silencio. La unidad es mantener la exigencia alta sin dejarse dividir por quienes prefieren gestionar la transición en vez de completarla.

A los encargados de hacer los cambios (Dinorah Figuera, Jorge Rodríguez, Delcy Rodríguez):

Tienen una oportunidad histórica y una responsabilidad.

Cada día de demora innecesaria no es “prudencia diplomática”: es tiempo robado a un pueblo que ya demostró que está listo.

Si este proceso produce avances reales y verificables hacia el mandato del 28 de julio, tendrá respaldo. Si se convierte en otra ronda de reuniones eternas para ganar tiempo o acomodar privilegios, la historia y el pueblo se los cobrarán.

María Corina fue clara: no va a obstaculizar lo que acerque al cumplimiento del mandato, pero tampoco va a ceder en lo esencial ni a ponerse bozal. Esa es la línea correcta.

El pueblo ya hizo su parte. Ahora les toca a ustedes dejar de administrar la demora y empezar a entregar resultados. Si no es así el Pueblo saldrá a las calles.

Escrito por: Lord Iván Emiro Cañas Gutiérrez | Abogado | Miembro de Reform UK | Representante-Colaborador Global ABP United Kingdom, Scotland @MiguelContigo

Por The El News EL NEWS DE VENEZUELA

El News de Venezuela: Periodismo independiente - afiliado a la Sociedad Interamericana de Prensa Dirigido por el Licenciado Enrique López: “Hacer periodismo profesional tiene consecuencias. No hacerlo tiene muchas más” Lcdo. Enrique López Ceo - Director y Editor El News de Venezuela enriquelopezalfo@gmail.com

Deja una respuesta