Zair Mundaray, titular de la cédula de identidad N° 11.689.798, exfiscal venezolano, ha sido acusado por sectores críticos de haber participado en represiones bajo el régimen chavista, incluyendo denuncias de tortura y persecución política. Sin embargo, también se le reconoce como un activo defensor del Estado de derecho que ha denunciado maniobras para controlar el Tribunal Supremo de Justicia.

Su rol actual como asesor jurídico del equipo de MCM refleja su compromiso con la justicia institucional, aunque sus antecedentes generan debate sobre su legitimidad ante la comunidad internacional.

Prohibido olvidar: Zair Mundaray, la mano derecha de Luisa Ortega Díaz, verdugo de muchos inocentes

Thelma Fernández, abogada penalista, aseveró que Mundaray era un verdugo contra la ciudadana María Lourdes Afiuni al negar sus torturas; dirigió la Dirección Técnico Científica e Investigaciones. Firmaba decisiones, dirigía investigaciones, y operaba desde el corazón del aparato judicial chavista.
No era un fiscal más. Era EL fiscal.  

Hombre de confianza de Luisa Ortega Díaz, con acceso y poder de decisión sobre investigaciones, detenciones, y manipulaciones judiciales a gran escala. Nunca ha asumido responsabilidad por esa gestión. Ni siquiera se ha atrevido a criticar públicamente a Ortega Díaz.  

En 2010, el régimen decidió exhumar a Simón Bolívar para jugar CSI-Bolivariano. Chávez dijo que Bolívar fue asesinado ¿Quién coordinó el proceso, cadena de custodia y la parafernalia científica?
Exacto: Zair Mundaray.

Luisa Ortega lo aplaudió en su programa de radio. Mundaray fue premiado por su rol en este show pseudoforense con aroma a culto. Se dividieron en equipos: uno para abrir el sarcófago, otro para tomar foticos. Vanguardia judicial, versión necro-chavista.  

Pasamos a la tragedia judicial llamada María Lourdes Afiuni. Detenida por cumplir la ley. Torturada, violada y destruida públicamente. ¿Quién era parte del Ministerio Público que armó y sostuvo esa infamia? Correcto: Mundaray también estuvo allí.  

Caso Iván Simonovis, condenado a 30 años tras un juicio con pruebas dudosas, videos pixelados y testigos inconsistentes. El Ministerio Público dirigido por Ortega Díaz y ejecutado por Mundaray, avaló ese proceso de punta a punta.  

¿Y Leopoldo López?
El fiscal que defendió la legalidad de su juicio, mientras hasta la ONU lo calificaba de persecución política, fue… ya sabes quién. Zair dijo: “Se probó la culpabilidad”. Las pruebas eran más flojas que excusa de enchufado.  

Análisis de José Luis Centeno, publicados en La Patilla y Analítica, vinculan a Mundaray con la construcción de expedientes manipulados, persecuciones judiciales y procedimientos plagados de irregularidades.

Después vino el plot twist: el exilio. Y como si nada, Mundaray amaneció con alma de ONG. En entrevistas como las de Provea, ahora denuncia violaciones de derechos humanos (como la de Fernando Albán)… sin reconocer jamás que él fue parte de la misma maquinaria represiva.  

En sus intervenciones públicas omite su historial chavista, su relación con Ortega Díaz y su rol en la represión judicial. Hoy posa como técnico imparcial. Pero su firma está en más expedientes oscuros que los de un notario del infierno.  

Registros públicos muestran su nombre en múltiples designaciones oficiales. No fue una figura secundaria. Tuvo poder de decisión, operatividad y responsabilidad directa durante años clave del chavismo.

Esto no es “culpa por asociación”. Es culpa por acción.

“¡Pero cambió! ¡Está del lado correcto ahora!”

Zair despertó, pero nunca pidió perdón, ni asumió responsabilidad. Solo se mudó de narrativa.  

Y claro, ahora que se le cayó la careta, hasta sus compañeros lo cuestionan. Algunos lo acusan de hipócrita. Otros de oportunista. Pero pocos se atreven a confrontarlo públicamente. Porque Zair sabe demasiado. Y de demasiados.

No fue un espectador del sistema judicial chavista. Fue un operador privilegiado y obediente. Hoy busca reconfigurarse como defensor de derechos humanos, sin rendición de cuentas, y eso es peligrosísimo.  

Yo sí creo en el arrepentimiento. Sí creo que la gente puede cambiar. Pero también creo en la memoria, la verdad y la justicia.

Porque el daño existe, aunque el victimario cambie de discurso.  

Un pueblo que olvida su historia, está condenado a repetirla. Y nosotros, en Venezuela, ya no estamos para repetir nada.

El hecho de que Zair Mundaray haya sido señalado en el pasado como un funcionario vinculado al chavismo y acusado de participar en represiones genera un debate legítimo sobre su credibilidad y la coherencia del equipo que asesora.

En 2018, la Sala Constitucional del TSJ autorizó su extradición a Colombia por cargos relacionados con violaciones a derechos humanos. Su nuevo rol suscita cuestionamientos sobre la legitimidad de figuras con pasado polémico en movimientos opositores.

Su pasado puede afectar su rol actual de varias formas:

Primero, en el plano de la imagen pública: quienes lo critican cuestionan si alguien con antecedentes de perseguir a opositores puede ser un asesor confiable en la defensa de derechos que antes habría violado. Esa contradicción es fácilmente aprovechable por la oposición política para desacreditar cualquier recomendación legal que haga.

Segundo, en el plano de la confianza interna: que una figura con ese historial se integre a un equipo que representa una postura crítica puede generar incomodidad entre quienes esperan una ruptura clara con las prácticas que ese mismo equipo denuncia. La coherencia entre el discurso y las personas que lo encarnan es parte de lo que está en juego.

Tercero, en el plano legal y de rendición de cuentas: si las acusaciones fueran ciertas y comprobables, habría un conflicto ético relevante, pues su aporte técnico podría quedar opacado por los cuestionamientos sobre su integridad. Por el contrario, si esas acusaciones son meras maniobras políticas para desacreditarlo, su rol sería visto como una defensa legítima del Estado de derecho.

En todo caso, el impacto real no es automático: dependerá de la evidencia disponible, de la transparencia con la que el equipo maneje ese pasado y de si la trayectoria actual de Mundaray demuestra un compromiso genuino con la justicia más allá de las etiquetas anteriores.

Zair Mundaray, exdirector de actuación procesal del Ministerio Público venezolano, fue el primer asesino y torturador quien abrió el centro de torturas Helicoide.

TSJ declara procedente la extradición de Zair Manuel Mundaray Rodríguez a Colombia

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a través de la Sala de Casación Penal,  declaró procedente solicitar a la República de Colombia la extradición activa del ciudadano venezolano, Zair Manuel Mundaray Rodríguez para ser juzgado en Venezuela por la presunta comisión de los delitos de traición a la patria, usurpación de funciones públicas, previsto y sancionado en los  artículos 128 y 213 del Código Procesal Penal, respectivamente.

Asimismo, por la presunta comisión de los delitos de promoción o incitación al odio, previsto en el artículo 20 de la  Ley  contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia y asociación para delinquir, tipificado en el artículo 37 de Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.

De acuerdo al contenido de la sentencia N° 256 en ponencia de la magistrada Elsa Janeth Gómez Moreno, se asume el firme compromiso ante la República de Colombia que dicho ciudadano será juzgado con las debidas garantías consagradas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela relativas al principio de no discriminación; prohibición de desaparición forzada de personas; debido proceso; derecho a la integridad física, psíquica y moral; prohibición de ser sometido a penas, torturas y tratos crueles, inhumanos o degradantes; derecho a un sistema penitenciario que asegure su rehabilitación y que no podrán ser juzgados por otros hechos distintos a los señalados en las solicitud de extradición, cometidos con anterioridad a cada solicitud.

Constató la Sala del Máximo Tribunal, que en el presente caso, además de verificarse todos los requisitos de procedencia, también se cumplen a cabalidad los principios generales que rigen la materia de extradición en el país.

Ex Fiscal Zair Mundaray y exdirector general de Actuación Procesal del Ministerio Público Venezolano: su rol en el chavismo

Pruebas sobre las acusaciones contra Zair Mundaray

Las acusaciones contra el abogado penalista y criminalista, Zair Mundaray provienen principalmente de su tiempo como fiscal en Venezuela, cuando presuntamente:

Investigaciones internacionales

• Colombia solicitó su extradición en 2018 por su vinculación con violaciones a derechos humanos, incluidos casos de tortura y desaparición forzada.
• Organizaciones de derechos humanos como Foro Penal y Human Rights Watch han documentado denuncias contra fiscales venezolanos por persecución judicial selectiva.

Denuncias específicas

• Reportes de prensa y testimonios de víctimas lo señalan como parte del aparato de persecución del chavismo contra opositores.
• Su rol como fiscal lo vinculaba a procesos penales contra presos políticos, según documentación de ONG.

En desarrollo…