Antes del 3 de enero, éste consumado «CLEPTOCRATA» nirguense era común observar su discursiva, para seguir congraciándose con el régimen, y así mantener el disfrute de los beneficios de la inmunidad a la impunidad, por los diversos actos de corrupción presentados en sus gestiones publicas otorgado por el hoy ausente autócrata madurista, es así cómo dibujaba a nuestra líder María Corina Machado (MCM), y solicitaba la aplicación de las leyes firmadas por la Usurpadora interina, cuando presidió la prostitúyente del 2017; es decir la Simón Bolívar, la del odio, la de terrorismo, hoy observamos junto a sus cómplices normalizadores Capriles&Florido, lanzar loas a la indiscutible y legitimada líder venezolana, y admiten sin rubor alguno, que debe ser la genuina y auténtica representante de la oposición, y por tanto la candidata y segura Presidenta la República de Venezuela; no estoy seguro si podrá mantener este nuevo discurso.
Henri Falcón, exalcalde y exgobernador de Lara, ha sido acusado por críticos de actuar como ‘cleptócrata’, evidenciando una gestión marcada por la corrupción y la falta de transparencia; lo han acusado de irregularidades en su gestión como gobernador de Lara (2008-2017), incluyendo manejo opaco de contrataciones y obras.
Lo han señalado sobre programas sociales y se ha cuestionado la ejecución de planes de vivienda y ayuda social durante su mandato; a propósito luego de su ruptura con el chavismo y posterior candidatura presidencial (2018): generó acusaciones cruzadas desde ambos bandos, lo que dificulta separar denuncia política de evidencia real.
Falcón ha sido objeto de investigaciones y medidas por parte de instancias del Estado venezolano, pero estas han ocurrido en un contexto de alta judicialización política, lo que resta credibilidad a muchos casos; es importante distinguir tres cosas: denuncia pública, investigación formal y sentencia firme. La mayoría de los señalamientos contra Falcón solo hay lo primero, y en algunos casos lo segundo, pero no lo tercero.
El Ministerio Público, el Tribunal Supremo de Justicia, los informes de la Contraloría General de la República y de la Contraloría del estado Lara, además de trabajo de prensa de investigación (The EL News, Runrunes, Armando.info, Efecto Cocuyo, entre otros), han documentado esto con rigor.
Así mismo, su cambio de postura política refleja una estrategia de adaptación a los intereses del momento, común en figuras que priorizan el poder sobre principios. Este patrón es emblemático de la crisis política y ética en Venezuela, donde la lealtad partidista se vuelve instrumental frente a la inestabilidad institucional.
Amanecerá y veremos.
