Alcocer calificó de falsas las versiones que la vinculan con el narcotráfico y sostuvo que existen documentos para respaldar su explicación sobre el viaje.
Verónica Alcocer rechazó los señalamientos que la relacionan con un presunto transporte de drogas hacia Venezuela y aseguró que nunca ha tenido vínculos con el narcotráfico. En entrevista con Noticias RCN, la exprimera dama también explicó que el propósito de uno de sus viajes al país vecino era conocer de primera mano su reconocido sistema orquestal para niños y jóvenes.
“Es una total mentira. Yo jamás en mi vida, jamás en mi vida he tenido nada que ver con drogas, ni con tráfico, ni con ninguna otra cosa”, afirmó Alcocer al referirse a las acusaciones que hizo pública Eva Ferrer, quien durante años fue su amiga cercana y asesora.
La controversia surgió después de que Ferrer señalara a Alcocer de presuntamente haber utilizado aeronaves oficiales para transportar estupefacientes a Venezuela y regresar a Colombia con dinero en efectivo. Entre sus afirmaciones, mencionó un supuesto traslado de 2,5 millones de dólares, que, según su versión, habrían sido destinados a financiar una campaña política.
Alcocer negó esas acusaciones y aseguró que se han difundido versiones falsas sobre sus desplazamientos. Durante la entrevista, también mostró un documento con el que busca respaldar su explicación.
¿Para qué viajó Verónica Alcocer a Venezuela?
Al explicar el motivo de su visita, la exprimera dama sostuvo que su interés era conocer el sistema orquestal venezolano, reconocido internacionalmente por su trabajo musical con niños y jóvenes.
“El propósito de ese viaje era cumplir una agenda en Venezuela para conocer de primera mano el sistema orquestal de Venezuela, que es tan famoso a nivel mundial para niños y jóvenes”, explicó en Noticias RCN.
Según Alcocer, el interés también estaba relacionado con una iniciativa que Gustavo Petro había contemplado durante su etapa como alcalde de Bogotá y que buscaba retomar posteriormente.
“Es un sistema público que Gustavo Petro en algún momento desde la alcaldía quiso implementar y quería volver a retomar el caso para ver si se podía volver a implementar aquí”, añadió.
De esta manera, Alcocer presentó una explicación centrada en una agenda cultural y en la posibilidad de conocer un modelo público de formación musical que pudiera servir como referencia para Colombia.
¿Qué dijo sobre las acusaciones de Eva Ferrer?
Los señalamientos contra Alcocer fueron formulados por Eva Ferrer, quien hizo parte de su círculo cercano durante años y también ocupó un cargo como consejera presidencial durante el Gobierno de Gustavo Petro.
En declaraciones públicas, Ferrer aseguró que en viajes a Venezuela se habrían transportado drogas y dinero en aeronaves oficiales. También mencionó presuntas irregularidades relacionadas con recursos y personas del entorno de la exprimera dama.
Esas afirmaciones constituyen señalamientos que deben ser esclarecidos por las autoridades y no equivalen, por sí mismos, a una responsabilidad penal demostrada.
Alcocer rechazó las versiones y cuestionó las razones por las que, según ella, se han difundido relatos que considera mentirosos.
“Han hecho cualquier cantidad de relatos mentirosos, no sé con qué intención”, afirmó durante la entrevista.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
«Casi yo era la presidenta de la República. No es cierto»: Alcocer se defiende de acusaciones
La exprimera dama rechazó la versión de que tuviera poder para tomar decisiones de Gobierno y señaló que esa responsabilidad correspondía a Petro.
Verónica Alcocer aseguró que nunca autorizó a Manel Grau ni a otras personas de su entorno a hablar en su nombre, solicitar contratos o gestionar cargos dentro del Estado. La exprimera dama hizo las declaraciones en una entrevista con Noticias RCN, en la que también rechazó las versiones que le atribuyen poder para intervenir en decisiones administrativas durante el Gobierno de Gustavo Petro.
“Yo nunca jamás he autorizado ni a Manel, ni a personas cercanas, ni a personas conocidas, ni desconocidas a hablar de mí”, afirmó al ser consultada sobre el tema.
Alcocer insistió en que cada persona debe asumir las consecuencias de sus actuaciones y se desmarcó de cualquier gestión que terceros hubieran realizado por cuenta propia.
“Mira, cada uno tiene que asumir las consecuencias de sus actuaciones. Yo no meto las manos al fuego por nadie, estoy metiendo las manos por mí”, señaló durante la conversación.
Alcocer niega haber pedido contratos o cargos
En la entrevista, la exprimera dama rechazó que hubiera autorizado a otras personas a solicitar beneficios o intervenir ante entidades estatales en su nombre.
Según explicó, nunca dio permiso para que alguien pidiera contratos, puestos u otras ventajas alegando representarla. Sus declaraciones se producen en medio de cuestionamientos sobre presuntas gestiones de personas cercanas a ella y el uso de su nombre en asuntos relacionados con el Estado.
La exprimera dama también cuestionó la imagen que, según ella, se ha construido sobre su influencia durante el mandato de Petro.
“Se ha construido el relato de que yo soy la poderosa y casi que no había presidente”, expresó, antes de negar que tuviera las atribuciones que le han sido señaladas.
¿Quién tomaba las decisiones en el Gobierno Petro, según Alcocer?
Alcocer afirmó que las decisiones relacionadas con la contratación, la desvinculación de funcionarios y los cambios administrativos correspondían al entonces presidente Gustavo Petro.
“Quien toma decisiones y quien tomó decisiones de contratar, de desvincular, de cambiar era el señor presidente de la República, como compete. Yo no tenía esa competencia, nunca fue cierto”, sostuvo.
Con esa respuesta, la exprimera dama buscó marcar una diferencia entre su papel y las responsabilidades formales de quienes ocupaban cargos con capacidad de decisión dentro del Gobierno.
Sus declaraciones constituyen su versión frente a los señalamientos. La afirmación de que no autorizó gestiones en su nombre no establece, por sí sola, qué actuaciones pudieron haber realizado terceros ni si estas fueron objeto de verificación por parte de las autoridades.
“Cada uno tiene que asumir las consecuencias de sus actuaciones”
La referencia a Manel Grau fue uno de los puntos de la conversación, en la que Alcocer reiteró que no respondería por las actuaciones de otras personas.
“Yo no meto las manos al fuego por nadie, estoy metiendo las manos por mí”, insistió.
La exprimera dama mantuvo así su negativa a haber autorizado a terceros a actuar en su nombre y defendió que las decisiones administrativas del Gobierno no estaban dentro de sus competencias.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.