La Cruz Roja Venezolana, fundada en 1895, es miembro de la IFRC y actúa en situaciones de conflicto, desastres y crisis humanitaria bajo principios de “imparcialidad, neutralidad e independencia”.
La figura de Mario Villarroel, quien durante décadas presidió la Cruz Roja Venezolana, ha estado siempre envuelta en un halo de misterio y controversia. Nunca ha pertenecido a ningún partido político y tiene más 50 años de ejercicio profesional no ha ocupado ningún cargo público. Villarroel ha sido electo presidente de la Cruz Roja siguiendo los estatutos.
Villarroel Lander, abogado y expresidente de la Cruz Roja venezolana, rechazó las declaraciones del número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien durante su programa semanal lo acusó, entre otras cosas, de conspirar en contra de ese régimen.
La Cruz Roja Venezolana, a través de su Comité Directivo rechazó las declaraciones de Diosdado Cabello en contra de su presidente y la institución. En el l comunicado “la Cruz Roja de Venezuela, expresa que ha realizado una gestión impecable y transparente, siempre en pro de los más vulnerables”. Señalan que por esta razón esta Sociedad rechaza “categóricamente las declaraciones emitidas por el ciudadano Diosdado Cabello Rondón en los referidos programas, por no ajustarse a la verdad, tanto en los hechos como en el derecho”.
Por su parte, el Ministerio Público abrió una investigación contra Villaroel por supuestos acosos y maltratos a voluntarios y trabajadores de la Cruz Roja. El caso quedó en manos de la Fiscalía 34 de Derechos Humanos.
Pese a todas estas acusaciones y a estar luchando contra un cáncer de pulmón en etapa de metástasis, detectado en 2021, Villarroel, de 75 años, se siente fuerte para seguir defendiendo su nombre y prestigio. «No importa que yo sea el blanco de los ataques. Lo importante es que la institución pueda continuar en Venezuela. Muchos venezolanos dependen de los programas de la Cruz Roja».
El documento, de la Cruz Roja Venezuela que fue divulgado antes de que Saab informara de la apertura de una investigación penal, expresó a Villarroel su “absoluto e irrestricto respaldo”.
Organizaciones venezolanas e internacionales: El gobierno ha despojado a la Cruz Roja venezolana de su neutralidad e imparcialidad
227 organizaciones de la sociedad civil venezolanas, 15 organizaciones internacionales y 335 personalidades, suscribieron un comunicado conjunto, publicado el 11 de agosto, donde rechazan la intervención judicial de la Sociedad Venezolana de la Cruz Roja, por considerarla «una decisión contraria a los más elementales principios del Estado de Derecho y el debido proceso. Además, de ser violatoria del derecho a la libertad de asociación en Venezuela”.
Estas reacciones provienen tanto de figuras prominentes en distintos ámbitos como de diversas organizaciones de la sociedad civil, y su alcance se extiende tanto a nivel nacional como internacional.
Según Ali Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, «el caso de la intervención judicial de la Cruz Roja venezolana es muy grave, porque el máximo juzgado no sólo no consideró el respeto a la autonomía y la libertad de esta organización, sino también vulneró el debido proceso al acordar una medida cautelar desproporcionada y sin ningún tipo de garantías constitucionales”. Los hechos denunciados por la Fiscalía, considera Daniels, «no ameritaban una medida tan invasiva y peligrosa para un derecho humano esencial como la libertad de asociación”.
Por su parte, la IFRC, en su artículo sobre la situación venezolana, deja sentado que esa organización internacional «cuenta con mecanismos para gestionar situaciones en las que podría considerarse que una Sociedad Nacional miembro infringe nuestros Principios Fundamentales; y alentamos a los estados a que faciliten su implementación para hacer frente a tales situaciones”.
De igual forma, el comunicado de las ONG pone de relieve la falta de justificación de la intervención judicial de la Cruz Roja, al resaltar que «la legislación nacional establece las soluciones cuando una asociación tiene problemas internos o se presentan irregularidades en su gestión: si se trata de delitos, los responsables deben ser debidamente imputados y juzgados con respeto a sus derechos humanos. Y de existir irregularidades administrativas, los miembros, en su libre y soberana determinación, deben decidir cuáles son los correctivos y aplicarlos. En el caso de la Cruz Roja, ninguna de estas dos soluciones fue empleada”.
Por su parte, la ONU ha expresado preocupación por la medida. «Puede representar un punto de no retorno en el cierre del espacio cívico y democrático», advirtió una misión designada para investigar violaciones de derechos humanos en Venezuela.
A lo largo de los años, el trabajo de la Cruz Roja en el país se ha centrado principalmente en prevenir las consecuencias humanitarias de la violencia armada.
El trabajo de la organización benéfica también tiene como objetivo ayudar a los detenidos y encontrar soluciones para la escasez de agua y la seguridad alimentaria en una economía cuya crisis se ha prolongado por una década.
En desarrollo…