Hoy hemos conocido nuevas informaciones donde la compañía Plus Ultra Líneas Aéreas habría realizado pagos a empresas del empresario Julio Martínez Martínez
«Documentos secretos de la aerolínea Plus Ultra, que muestran pagos de 36.000 euros a ‘Julito’ Martínez Martínez, amigo de José Luis Rodríguez Zapatero, por el concepto «Dirección SEPI» ‘Dirección Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi), mientras negociaba el rescate con el Gobierno de Pedro Sánchez».
Se dice que la aerolínea pagó 249.000 euros a Análisis Relevante, 110.799 a IOT Domotic Europe y 99.000 a Voli Analítica. Estas dos últimas sociedades fueron activadas en Alicante por el amigo del expresidente tras el rescate aprobado por el Gobierno.
La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) fue la entidad responsable de examinar, aprobar y supervisar la operación. Finalmente, el Consejo de Ministros ratificó el rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra el 9 de marzo de 2021.
Según la documentación de Plus Ultra obtenida en exclusiva por EL ESPAÑOL, la empresa Análisis Relevante SL, propiedad del amigo de Zapatero, recibió un total de 36.000 euros entre el 30 de septiembre de 2020 y el 28 de febrero de 2021.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) descubrió en los registros contables de Plus Ultra seis facturas de la compañía de ‘Julito’ Martínez con notas internas confidenciales que las relacionan directamente con las negociaciones gubernamentales.
La asignación contable que la aerolínea otorga a estas seis facturas figura bajo el concepto: «Dirección Sepi». Dicha anotación fue modificada tras la aprobación oficial del rescate en marzo de 2021.
En el transcurso de las negociaciones para el rescate, ‘Julito’ Martínez facturó estas obligaciones bajo el concepto «honorarios mensuales por elaboración de informes». En ningún momento se detalla la naturaleza exacta de dichos informes.
Las anotaciones internas de Plus Ultra coinciden inicialmente con la solicitud del rescate y culminan con la aceptación del apoyo financiero de 53 millones de euros por parte del Consejo de Ministros.
La UDEF encontró en uno de los dispositivos de almacenamiento de ‘Julito’ Martínez un borrador de contrato por el que Plus Ultra se comprometía a entregarle un 1% del rescate, según informó el diario El Mundo.
Representantes de Plus Ultra dijeron a EL ESPAÑOL que ese contrato carece de validez y que ignoran por qué estaba en posesión de ‘Julito’ Martínez. Además, rechazan «rotundamente» haber realizado pago alguno al amigo de Zapatero relacionados con sus gestiones con el Gobierno de Pedro Sánchez.
EL ESPAÑOL comprobó que la primera factura abonada por Plus Ultra a Análisis Relevante tiene fecha de agosto de 2020. No obstante, no existe ninguna anotación asociada a esta factura.
Ese mismo mes se emitió una segunda factura, cancelada el día de su recepción, la cual está asignada con la referencia «Roberto».
Esta referencia, anterior a las relacionadas con «dirección Sepi», está vinculada a Roberto Roselli, CEO de Plus Ultra, detenido junto al presidente de la empresa, Julio Martínez Sola.
La contabilidad de Plus Ultra en posesión de la UDEF, consultada por este medio, señala que la aerolínea abonó un total de 43 facturas a Análisis Relevante SL hasta noviembre de 2025, fecha en la que se produjeron detenciones y registros en las oficinas de la compañía.
Plus Ultra desembolsó 301.000 euros a Análisis Relevante SL, empresa vinculada al amigo de Zapatero, entre agosto de 2020 y noviembre de 2025.
El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero admitió en declaraciones al diario El Mundo haber recibido 450.000 euros de Análisis Relevante SL bajo el concepto de «asesoría global».
Esto supone un concepto semejante al que ‘Julito’ Martínez facturó a Plus Ultra.
La investigación
El Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid lleva a cabo una investigación contra diez personas, entre ellas directivos de Plus Ultra y el amigo de Zapatero, por presuntos delitos de blanqueo de capitales y fraude en una causa que permanece bajo secreto.
Como informó de forma exclusiva EL ESPAÑOL en enero, los responsables de Plus Ultra y ‘Julito’ Martínez recurrieron a abogados y eliminaron documentos antes de ser detenidos el 11 de diciembre pasado.
Tras recibir una filtración, los directivos de Plus Ultra y el amigo de Zapatero habrían contactado con varios letrados para preparar su defensa legal.
Durante ese intervalo de dos meses, fuentes próximas a la investigación indican que los implicados procedieron a borrar mensajes, correos electrónicos y destruir documentos relevantes para la pesquisa de la UDEF.
Hasta ahora, no se ha determinado con exactitud el origen de la filtración; sin embargo, estas fuentes sostienen que la información transmitida al presidente de Plus Ultra, al CEO de la aerolínea y al amigo personal de Zapatero «solo puede haberse filtrado desde el interior del Ministerio del Interior».
Según los investigadores, ‘Julito’ Martínez Martínez habría colaborado en el blanqueo de capitales mediante sus sociedades.
Los acusados presuntamente «blanquearon fondos ilegales provenientes de actos de malversación ejecutados por funcionarios públicos en Venezuela por importantes sumas».
Estas actividades delictivas estarían relacionadas con los programas alimentarios del chavismo (los llamados CLAP) y con operaciones de venta del Banco de Oro de Venezuela.
Además, según la querella presentada por Anticorrupción, Plus Ultra habría firmado préstamos con empresas vinculadas al saqueo del oro.
Estos acuerdos habrían sido supuestamente usados para lavar fondos ilícitos en fechas cercanas a la recepción del rescate por parte de la aerolínea.
Se alega que la red utilizó los 53 millones de euros proporcionados por el Gobierno de Pedro Sánchez en 2021 para rescatar a Plus Ultra con fines delictivos, conforme a la Fiscalía Anticorrupción.
La denuncia también detalla una venta de oro valorada en 30 millones de euros a una sociedad de Emiratos Árabes Unidos realizada por una de las empresas firmantes de esos contratos.
Asimismo, Anticorrupción mencionó transferencias hacia Panamá y la comercialización de relojes de lujo como mecanismos para el blanqueo de capitales.
El Ministerio Público describe en su denuncia un presunto fraude bajo la modalidad de «uso indebido de ayudas públicas» (conocido como fraude de subvenciones).
Cabe recordar que en 2020 el Gobierno de Venezuela, liderado por Nicolás Maduro, firmó un acuerdo para intercambiar petróleo (de la estatal PDVSA) por alimentos para sus programas CLAP.
Anticorrupción recibió la información sobre estas presuntas actividades ilegales relacionadas con Plus Ultra por parte de las autoridades francesas (Parquet National Financier) y suizas (la Fiscalía de Ginebra).
En ambos países, según fuentes jurídicas, la red investigada tendría conexiones y también estaría implicado un abogado español.
Esta información forma parte de las diligencias del Juzgado de Instrucción 15 de Madrid, lo que sugiere posibles vínculos entre figuras cercanas al expresidente y operaciones empresariales sensibles.
El uso de conceptos ambiguos como ‘dirección Sepi’ plantea dudas sobre la transparencia financiera en estos procesos.
La clave de los documentos de Plus Ultra
Los seis pagos que ahora han salido a la luz están consignados en la contabilidad de Plus Ultra con esa denominación, lo que sugiere que eran vistos internamente como vinculados a las gestiones ante la SEPI para lograr la aprobación de la ayuda estatal. Las facturas se presentan como “honorarios mensuales por elaboración de informes”, aunque ninguna de las anotaciones explica en detalle la naturaleza concreta de dichos informes o qué gestiones específicas habrían implicado estas empresas sobre el rescate.
Para la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), que analiza estas anotaciones en el marco de una investigación por blanqueo de capitales, fraude fiscal y desvío de fondos públicos, este hallazgo refuerza la sospecha de posibles irregularidades en la contratación del amigo de Zapatero y su papel durante un proceso que ha sido objeto de repetidas críticas políticas y judiciales.
Más pagos y estructuras societarias
Además de esos 36.000 euros, se ha confirmado que Julito Martínez cobró 458.000 euros de Plus Ultra entre 2020 y 2025 a través de tres sociedades diferentes: Análisis Relevante, IOT Domotic Europe SL y Voli Analítica SL. La mayoría de esos cobros se concentran en el periodo en que se tramitaba la solicitud de ayuda pública, y están siendo analizados como parte del expediente judicial.
Curiosamente, esa cifra de 458.000 euros —presuntamente cobrada por Martínez— casi coincide con el total de alrededor de los 450.000 euros que él mismo pagó al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en concepto de “consultoría global” a través de su sociedad Análisis Relevante, según ha reconocido el propio Zapatero.
Contrato de comisión y acusaciones de “prima del rescate”
A la polémica contable se suma la aparición de un documento encontrado por la Policía Judicial en uno de los ordenadores intervenidos durante las investigaciones que presuntamente contemplaba que Martínez cobraría el 1 % del importe del rescate si lograba que el Gobierno aprobase la ayuda a Plus Ultra como informó el diario El Mundo. Ese contrato —que fuentes cercanas califican de borrador y cuya validez es discutida— habría fijado una comisión de más de medio millón de euros condicionada explícitamente al éxito de la operación.
Representantes del entorno de Martínez han asegurado que ese documento “nunca se materializó”, que se trató de un borrador sin efecto contractual y que la actuación del empresario no incluyó ninguna gestión directa para influir en la decisión sobre el rescate.
¿Hacia dónde va la causa?
Con estas nuevas revelaciones, la justicia se enfrenta a la ardua tarea de determinar si los pagos a Julito Martínez y las anotaciones de concepto “Dirección SEPI” en plena negociación del rescate constituyeron una contratación legítima de servicios profesionales o si, por el contrario, forman parte de una operación opaca de influencias y pagos vinculados al acceso a fondos públicos, como el propio exministro José Luis Ábalos declaró que había recibido presiones por parte de Zapatero para que se diese luz verde al rescate de Plus Ultra.
El trasfondo de esta causa, que ya ha provocado detenciones, registros y audiencias judiciales en Madrid, seguirá desarrollándose en los tribunales y en la arena política, con implicaciones que podrían extenderse más allá de la trama de Plus Ultra y alcanzar debates sobre transparencia, rendición de cuentas y la gestión de ayudas públicas en España.
La coincidencia: «La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) era la encargada de analizar, aceptar y controlar la operación. El Consejo de ministros aprobó el rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra el 9 de marzo de 2021».
Los beneficios: Julito Martínez cobró 458.000€ de Plus Ultra en 5 años a través de 3 sociedades.