El Nuevo viceministro Oliver Blanco, quien ha militado en partidos tradicionales de la oposición como Acción Democrática (AD), señaló que asume la responsabilidad del viceministerio con «la convicción» de que el país» puede superar la confrontación» y lograr una reconciliación para la «construcción de un futuro mejor».
Blanco es licenciado en Estudios Internacionales por la Universidad Central de Venezuela y cursa una maestría en Estudios Políticos y de Gobierno.
Anteriormente, se desempeñó en cargos vinculados a la comunicación política y fue asistente del dirigente de Henry Ramos Allup cuando este presidió la Asamblea Nacional en 2016 y secretario general de AD, también conocido por “El Turco” por su ascendencia libanesa. Otros, simplemente, lo han terminado llamando “escoria del chavismo”.
Además, el nombre de su cuñado, Francisco D’Agostino, está en medio de una compleja trama de corrupción que lo vincula directamente con los pesos pesados de la “boliburguesía” bolivariana.
D’Agostino se encuentra entre los propietarios de la empresa Derwick, una contratista sin experiencia que recibió entre 2009 y 2012 millonarias asignaciones en dólares para obras eléctricas de compañías estatales venezolanas. En uno de los casos, el grupo llegó a vender maquinaria usada a sobreprecio como si se tratara de equipos nuevos.
El adeco se ha desvinculado del caso exponiendo que no responde por las acciones de su cuñado, pero en un país donde el régimen cerró el oxígeno económico de los partidos, nadie cree que Ramos Allup no conociera en qué andaba el hermano de su esposa y de que forma recibiría una tajada de esos negocios con dólares baratos.
También están los lazos del menor de sus tres hijos, Reinaldo Ramos D’Agostino, quien figuró como socio de una compañía estadounidense que operó negocios con Odebrecht, la constructora brasileña envuelta en la trama de corrupción que financió a varios gobiernos latinoamericanos, entre ellos el régimen de Chávez y Maduro.
Sus críticos también señalan los nexos comerciales del emporio de su esposa, Diana D’Agostino, con proveedores entes proveedores del chavismo, que otorgaron contratos para millonarios proyectos cuyos dividendos, sin duda, fueron a parar a los bolsillos de quienes han financiado dentro de la familia la causa adeca estos años.
El fraude electoral
El origen de la crisis institucional que sufrió Venezuela a partir de 2005 tuvo su engendro en la nefasta decisión de una dirigencia opositora de rechazar acudir a las elecciones del Parlamento bajo el pretexto de que una supuesta “ilegitimidad de fondo” les permitiría hundir al chavismo.
El “cerebro” de esta suicida estrategia fue justamente Ramos Allup, quien se enfrentó a los adversarios al régimen y animó empecinadamente a los opositores a no votar. Los analistas coinciden en que ese error aún se paga con creces. El resultado fue una debacle para Venezuela: el chavismo se hizo del control absoluto de la Asamblea Nacional y creó poderes para que desde el Palacio de Miraflores “el comandante Chávez” gobernara a sus anchas y sin control.
Después de aquel nefasto error, y viendo como AD languidecía por su falta de visión y apoyo popular, Ramos Allup decidió en 2008 sumar su partido –las voces críticas dentro de la oposición prefieren llamarle “empresa familiar”—a la joven Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que nacía como coalición para enfrentar en masa al oficialismo en las entonces venideras elecciones. En 2010, Ramos Allup logró una curul en la Asamblea Nacional desde la cual a duras penas era escuchado.
“Henry Ramos Allup, el alacrán eres tú, por lo tanto, a ti te deberían investigar, apresar de inmediato y presentarte vestido de azul ante los tribunales de la República. Hasta cuando te quieres excusar señalando a otros de corruptos, cuando toda Venezuela sabe que el corrupto eres tú, el cáncer de la política venezolana eres tú. Por lo tanto, te digo que te queda grande hablar de AD», sentenció el secretario de la AD, reconocida por el Gobierno Bolivariano.
William Brownfield, embajador de Estados Unidos en Caracas, lo describió como “grosero, abrasivo, arrogante y puntilloso”, en documentos de la misión diplomática revelados por WikiLeaks.
“El problema principal de Acción Democrática tiene nombre: Henry Ramos Allup”, reprochó Brownfield quien fue embajador en Venezuela durante el período 2004-2007.
“En lugar de buscar los votos de los venezolanos, la principal estrategia política de Ramos Allup ha sido pedir ayuda de la comunidad internacional”, criticó el diplomático, para quien era muy molesta la búsqueda de favores y dinero del Gobierno estadounidense por parte del dirigente.
Ese desprecio por quienes le contradicen y que tanto ha caracterizado a Ramos Allup lo volvió un paria para millones de venezolanos. Por ello pocos creyeron en él cuando se hizo del mando del Parlamento. Su pasado y presente contribuyeron a dinamitar a la MUD. ¿La razón? Le perturba –afirman sus críticos- no tener el control absoluto de las decisiones y terminó haciéndole el juego al chavismo.
En julio pasado, Acción Democrática se divorció de la MUD supuestamente debido “a la falta de acuerdos internos”. Eso se tradujo en la decisión del partido de sumarse a las elecciones de gobernadores cuando, la oposición en pleno lo había rechazado ante la falta total de garantías de un proceso electoral donde el árbitro estaba totalmente controlado por el régimen.
Las fisuras de AD con otros partidos de la unidad se acentuaron tras juramentar a sus gobernadores electos en los comicios de octubre ante la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente, cuando un pacto opositor indicaba que no debía ser así. El hecho fue considerado por todos como una concesión a Maduro, pero, sobre todo, una muestra de los acuerdos que Ramos Allup ha suscrito con el régimen.
Para muchos la inclinación de la balanza a favor de la dictadura por parte del adeco refleja no solo una doble moral política o abierto interés de poder, sino también es el fruto de los secretos que el régimen domina para doblegar a quienes, como Ramos Allup, se ha ufanado de ser un “zorro viejo”. Esas alianzas, a todas luces, han permitido la permanencia del chavismo en el poder y la larga calamidad de Venezuela.
Una de sus mayores críticas, la periodista venezolana Patricia Poleo, ha llamado a boicotear la continuidad de Ramos en AD como una receta para aplastar las traiciones dentro de la oposición y asegura que el tiempo del longevo adeco ya ha pasado.
“No entiendo la razón de los adecos en no rebelarse contra Henry Ramos y darle un golpe de Estado interno. Ese señor, no es porque esté viejo [tiene 76 años] o sea un anciano, no, es porque pasó por la Asamblea Nacional y no cumplió. Tuvo su momento y defraudó al país y por eso la gente no lo quiere”, expresó la periodista en un programa televisivo.