Los tribunales de control con competencia en Terrorismo en Caracas siguen impidiendo que los presos políticos puedan designar defensores privados.
Los tribunales de control con competencia en terrorismo en Caracas continúan negando a presos políticos el derecho a designar defensores privados, vulnerando garantías procesales fundamentales, así lo advirtió el abogado Joel García en un hilo publicado en X este viernes, 6 de marzo.
Esta práctica ha sido denunciada por abogados y organizaciones no gubernamentales, que señalan una sistemática restricción al acceso a la justicia.
Aunque se reportaron paralizaciones en el Palacio de Justicia, el problema persiste como parte de un contexto más amplio de limitación de derechos humanos en el sistema judicial venezolano.
De acuerdo con García, este impedimento contraviene el artículo 49, numeral 1º de la Constitución de Venezuela, el cual indica que “la defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso”. Asimismo, ignora el artículo 123, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, “exigiendo la firma de un detenido que mantienen incomunicado”.
Ante esa situación, el abogado Joel García alertó que “la justicia no puede ser un laberinto para violar derechos humanos”. En ese sentido, informó que interpuso un amparo constitucional, pero en el Circuito Judicial de Caracas, “la presidencia retiene la acción para ‘revisión’, figura inexistente en la Ley de Amparo y ajena a sus atribuciones (artículo 508 del COPP)”. García recordó que el amparo “debe ser recibido sin filtros”.