• Mar. Nov 10th, 2026

The News: Integridad periodística - afiliado a la Sociedad Interamericana de Prensa

Dirigido por el Lcdo. Enrique López Alfonzo: “Hacer periodismo independiente y profesional tiene consecuencias. No hacerlo tiene muchas más”

ANÁLISIS | Negociaciones bajo la sombra del escepticismo: ¿Quién representa realmente al país?

A solo 48 horas de que inicie un nuevo proceso de negociación, la desconfianza en la acera opositora es el sentimiento dominante. La comisión negociadora, presidida por la diputada (2015) Dinorah Figuera junto a 10 parlamentarios, enfrenta un severo cuestionamiento sobre su legitimidad. Para analistas y amplia parte de la ciudadanía, este equipo no representa a las regiones donde fueron electos en 2015, sino a las cuestionadas cúpulas de partidos como Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP).

La gran debilidad de esta delegación radica en la desconexión con el liderazgo legítimo ratificado de forma apabullante por los venezolanos el pasado 22 de octubre de 2023 y el 28 de julio de 2024: el liderazgo de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia.

Puntos clave sobre este nuevo capítulo:

Falta de representatividad: Gran parte de la población percibe que esta comisión imita vicios de la Asamblea Oficialista al actuar a espaldas de la masa ciudadana que exige cambios reales.

El factor tutela: Ante la falta de peso propio de esta cúpula, la esperanza de contención recae en las pautas y el tutelaje de la administración estadounidense (Trump & Rubio). Sin embargo, dejar al margen a la representación directa de MCM es una vulnerabilidad que el régimen sabrá explotar para restar fuerza a las demandas prioritarias.

El antecedente de la «transición a la inversa»: Cabe recordar que sectores de PJ, VP y la reducida Plataforma Unitaria pretendían negociar un esquema donde prime el adelanto de elecciones regionales y municipales antes que las presidenciales; una conducta frenada de manera tajante por MCM en la reunión de Panamá.

Exigencias de fondo: La liberación de todos los presos políticos y garantías electorales con un CNE «químicamente puro» e independiente, como exige la Constitución y la LOPE, no pueden ser negociables.

La lección de la historia
El temor a una «entrega» no es infundado. La historia reciente recuerda episodios como el de 2003, cuando negociaciones parlamentarias terminaron cediendo espacios clave al chavismo en el CNE, dando paso a la designación de rectores oficialistas y abriendo la puerta a los vicios electorales con Smartmatic.

Hoy la ciudadanía se mantiene en alerta y vigilante. Negociar sin el liderazgo que ostenta la legitimidad popular no solo es una debilidad táctica, sino un riesgo directo para el rescate de la democracia.

El Ingeniero Rubén Morales, representante del Frente Anticorrupción en el estado Lara.

Por The El News EL NEWS DE VENEZUELA

El News de Venezuela: Periodismo independiente - afiliado a la Sociedad Interamericana de Prensa Dirigido por el Licenciado Enrique López: “Hacer periodismo profesional tiene consecuencias. No hacerlo tiene muchas más” Lcdo. Enrique López Ceo - Director y Editor El News de Venezuela enriquelopezalfo@gmail.com

Deja una respuesta