El organismo electoral señaló que las dificultades en la transmisión de resultados tras los comicios presidenciales se originaron en la empresa contratada para el sistema, descartando responsabilidad directa de su personal
En Honduras, el indulto presidencial que permitió la excarcelación de Juan Orlando Hernández reavivó una campaña ya tensa, con el candidato Nasry “Tito” Asfura a la delantera, en un conteo electoral marcado por denuncias, fallas informáticas y un Consejo Nacional Electoral (CNE), que intenta sostener la confianza pública en un proceso cuestionado.
Una semana después de las elecciones en Honduras, el país aun no conoce los resultados oficiales. Desde el 5 de diciembre la página del CNE está en pausa y aumenta cada vez más la expectativa tras el anuncio de que se extiende el tiempo para pedir nulidad e impugnar el conteo de votos.
Según el CNE, la caída del sistema de escrutinio de las elecciones generales del pasado domingo obedece a “problemas técnicos ajenos al pleno”. Mientras el país sigue a la espera de resultados concretos, aumentan la tensión y las dudas sobre la confiabilidad del conteo de votos.
Todos los problemas técnicos evidencian la dependencia que se tiene en el diseño legislativo establecido para el Consejo Nacional Electoral, con empresas a las cuales deben adjudicarse.
Las elecciones generales en Honduras, celebradas el 30 de noviembre, estuvieron envueltas en controversia. Nasry Asfura, del Partido Nacional, ganó la presidencia; pero el proceso electoral ha estado afectado por denuncias de fraude anticipado, problemas informáticos y dudas sobre la imparcialidad del Consejo Nacional Electoral. Además, se reportó la intervención de Donald Trump en el contexto de la contienda electoral hondureña.
El candidato del Partido Liberal, Salvador Nasralla, acusó a sectores de izquierda y derecha de manipular el escrutinio y exigió que se respete “lo que ya se votó”, mientras el Consejo Nacional Electoral (CNE) enfrenta fallas técnicas, denuncias de irregularidades y un estrecho margen entre los principales aspirantes.
Los desacuerdos sobre la transmisión y las amenazas de acciones violentas de los «colectivos» por parte del expresidente Manuel Zelaya y su esposa Xiomara Castro, pregonera del socialismo del Siglo XXI, profundizan la polarización y la fragilidad institucional, mientras analistas advierten que el país podría estar al borde de una ruptura democrática.
La familia Zelaya-Castro anunció que tenía 30 mil colectivos para defender las posiciones de Libertad y Refundación y que no acepta los resultados que propone la oposición. Muchos ven este mensaje como una amenaza.
Según el comunicado oficial, el plazo para presentar acciones de nulidad administrativa se amplía dos días y medio, venciendo el lunes 8 de diciembre a las 12:00 (hora local).
En cuanto a las solicitudes de revisiones y recuentos especiales, se conceden cinco días adicionales hasta el lunes 15 de diciembre a las 24:00 (hora local). Esta prórroga se da en un contexto de escrutinio paralizado desde el viernes pasado y de una plataforma de resultados que permanece inactiva desde hace más de un día.
El principal motivo para la ampliación de plazos reside en los problemas técnicos y logísticos que han marcado el desarrollo del proceso. El sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) presentó fallos reiterados, generando desconfianza tanto en los partidos como en la población.